Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de agosto, 2018

-¿Quien nos dice si somos mejores o peores? Ésa es tarea de la Eugenesia:

La palabra "Eugenesia" , adoptada en 1883 por el inglés Francis Galton , tuvo sus raíces en tres de los tratados que dieron el rasgo identitario a la modernidad industrializada del, todavía naciente, Siglo XX , y sostenida luego sobre el eje del determinismo biológico . En la Inglaterra de 1798, el entonces becario por la Universidad de Cambridge , Robert Malthus , publicaba su célebre "Primer Ensayo sobre la Población" , establecido como el primer tratado de economía política, eje actual del liberalismo ortodoxo, y en donde la organización estructural de la familia, el control de la natalidad, y la organización estatal de las áreas de pobreza, servían como el factor esencial en el equilibrio del proceso económico, haciendo foco, sobre todo, en el control del incremento poblacional (si la población no encuentra obstáculos a su crecimiento, su incremento se traduce en sufrimientos: va a sobrar gente). Años después, en 1837, Charles Darwin (primo de Galton) p...

-Entrevista a Juan Gabriel Tokatlian.

- "...(éste) fue un gobierno que nació a base de optimismo, en un diagnóstico excesivamente ingenuo del sistema internacional, y que los costos los estamos pagando ahora (...) fue un exceso de optimismo y de ingenuidad que nos llevo a no entender, en el cálculo, que podíamos encontrarnos con situaciones imprevisibles y que, por lo tanto, la imprevisibilidad, sí se puede pre-diagnosticar en el sentido de decir, "frente a situaciones potencialmente difíciles, es mejor ser pruden te, cauteloso"(...) en el último año hemos virado hacia una política exterior que es más simbólica en los gestos pero menos sustantiva, y cada vez mas cerca a Estados Unidos sin explicarnos por que (...) no estaba claro cual era la misión que quería darse a las fuerzas armadas. Creo que pasamos de inquietante a preocupante. Lo que dijo el presidente, creo que abre una "Caja de Pandóra", muy peligrosa (...) nos distrae del debate central, de que tenemos que definir que política de defensa...

-Winston Churchill.

-La culpa, siempre es de Tucídides:

R especto al presente artículo, las apreciaciones del Comandante español (R), Jesús A. Núñez Villaverde, son correctas. Israel nunca tuvo "una coyuntura tan propicia como la actual" y difícilmente la deje pasar por alto sin aprovechar la oportunidad de hacer colapsar la calidad de los gobiernos y el nivel de amenaza de sus rivales en la región pero, por fuera de éste punto, en particular, se debe señalar lo genéricamente imperceptible: Israel, sostenido por el capricho de un cesarismo descontrolado, está actuando como el reloj que marca los tiempos en la calidad de las relaciones y salud política del mundo. ¡Para colmo, llegó Trump!... Los Estados Unidos de Norteamérica, acaban de patear el tablero del contractualismo al dar de baja, por propio antojo, unilateralmente, lo pactado con Irán junto a los poderes de Asia y la Unión Europea, con respecto a los controles en la producción de Uranio enriquecido y hacia todo proceso que pueda derivar en la construcción, de facto o no...

-Nada es lo que parece...

- N ada en este mundo es lo que parece y,    excepto por la gu erra y la dominación , al fin de cuentas, la mayor parte de los problemas que enfrentan los países están compuestos por una gran variedad de proyecciones que, dentro del universo de las interrelaciones, construyen los conflictos que, en su mayor parte, los subyacen en un entramado energético y mineral que, paradójicamente, convierte en debilidades lo que deberían ser fortalezas y ventajas estratégicas.

-Los fantasmas de la guerra se ciernen sobre nuestra región: ¿Estamos a tiempo?

- "...Los estados aún se definen por el espacio territorial que controlan y su capacidad potencial para hacerlo"(...) El proceso para revertir la situación actual de la defensa argentina es largo y sinuoso, pero no imposible. Es importante que exista la voluntad política de transitarlo y que se trace su recorrido de modo realista y desapasionado. De lo contrario, las próximas generaciones sufrirán la ausencia de un legado constructivo que ayude a preservar su modo de vida..." - U n muy buen artículo del Profe, Alejandro Corbacho, ( UCEMA Universidad del CEMA ), para Infobae, BsAs., pero aquí mi pregunta va un poco más allá: ¿El actual sistema de Defensa argentino, está a tiempo de lograr construir un sistema propio de disuasión bélica, necesaria no solo para lograr proteger el territorio soberano, sino para evitar recurrir al desarrollo cooperativo y/o regional de armamentos con capacidades nucleares para lograr el resguardo de nuestros recursos estratégicos? ...

-Defensa y Seguridad: La única verdad no es la realidad.

- V erdad y realidad son dos categorías diferentes y,  aunque en lo aparente similares, son pasibles de confusiones. Por propia vocación, éste trauma peripatético acongoja a nuestro país desde hace décadas, por lo tanto no es extraña la innegable incomprensión que expresa el cuerpo político al momento de abordar las muchas proyecciones que competen a la Defensa, tal lo expresa la letra del preámbulo en nuestra constitución nacional. Escuchar que la Argentina invierte en su sistema de Defensa menos del 01% de su PBI , no trae sorpresa alguna. En lo concreto, nuestro país es el que menos invierte en la región, en relación a la proyección de sus intereses y en relación al tamaño de su territorio, el cuál conforma a la 6° u 8° extensión territorial del planeta. Argentina tiene un gran problema. Por un lado, una clase dirigente que, además de incapaz, no tiene el menor interés en intentar revertir ésta situación, mientras que, por el otro, su ciudadanía rechaza de plano a t...